Andoer BK-45: una gimbal facile

Ne ho un modello simile, comprato anni fa ed usato con il 500/4 AF-S II e con il 600/4 AF-S II.

Credo che sia una lega ... di ferro, perchè pesa una esagerazione.
A prima vista sembra robusto come un Kalashnikov, certo non garantirei sulla tenuta dei giunti.
Ma il suo lavoro lo fa.

Le alternative di marca ci sono. A prezzi che possono diventare paragonabili a quello del 200-500/5.6

Ognuno decida per il meglio. L'unico difetto che ho trovato io è, appunto, il peso (specie con lo 055PRO in alluminio che già pesa di suo).

16 minuti fa, Parsifal dice:

Ne ho un modello simile, comprato anni fa ed usato con il 500/4 AF-S II e con il 600/4 AF-S II.

Credo che sia una lega ... di ferro, perchè pesa una esagerazione.
A prima vista sembra robusto come un Kalashnikov, certo non garantirei sulla tenuta dei giunti.
Ma il suo lavoro lo fa.

Le alternative di marca ci sono. A prezzi che possono diventare paragonabili a quello del 200-500/5.6

Ognuno decida per il meglio. L'unico difetto che ho trovato io è, appunto, il peso (specie con lo 055PRO in alluminio che già pesa di suo).

Mah...

io che ne sono stato sempre estimatore (degli 055) ora ho la sensazione di desiderare a mare un treppiede ancora più roccioso, senza dover però esagerare... specie con i prezzi che mi sembrano essere schizzati ingiustificatamente (forse) verso l'alto.

Se non devi fare troppa strada allora i pesi non sono un problema

6 minuti fa, Rob dice:

Max..nel complesso la gimbal ti è piaciuta?..è fluida nei movimenti?..

sono un newbie del genere: non ho riferimenti. 

Devo dire che prima ancora di montarla sul treppiede mi pareva fosse un po' troppo poco fluida, ma una volta col 200-500 sopra mi é parso che stia nel giusto mezzo la sensazione di resistenza al movimento.

Probabilmente un modello blasonato sarà proporzionalmente migliore.

Come ha fatto intendere Alberto Salvetti, siamo abbondantemente al di sotto di una quotazione economica...

Sulle gimbal dal costo superiore ai 55 euro le due manopole sono frizionate per regolare la fluidità voluta, non so sulle altre.

Sono allergico ai cavalletti, ma con l'uso dei supertele, il 200-400/4 prima e col 600/4 poi l'uso del cavalletto è stato indispensabile.  

Declassato a porta accessori il 190 Manfrotto, ho acquistato un Gitzo Systematic serie 3, che è costato parecchio, ma mi  accompagna da più di 10 anni  ogni qual volta mi serve, è robusto, stabilissimo e sembra nuovo, appena tolto dalla confezione.  A suo tempo l'avevo accompagnato con la testa gimbal Benro GH2 che avevo pagato 190 euro. Testa solida, funzionalmente ineccepibile.  Quando ho preso il 600 ho trovato una Photoseiki d'occasione e l'ho sostituita con quella.  La Photoseiki fa esattamente le stesse cose della Benro, ma è come guidare l'Alfa Stelvio rispetto alla 127.  All'acquisto sono attrezzi costati non poco, ma sono praticamente indistruttibili e soprattutto hanno svolto impeccabilmente il loro compito, senza mai farmi bestemmiare. 

A distanza di un anno dal suo acquisto, questa gimbal Andoer, comprata ad una frazione del prezzo di quelle prodotte dalle case leader del settore, devo dire che mi ha sorpreso per la sua capacità di sopportare pesi non indifferenti, ben oltre quello del  mio zoom 200-500, per il quale l'avevo acquistata.

Dopo aver passato l'esame di maturità con questo pezzo di artiglieria pesante,

adesso lo uso correntemente col mio Nikon AFS 500/4G

senza che accusi un minimo di flessione.

Certamente meno bella esteticamente, questa gimbal e costruita con materiali poco nobili, ma funzionale agli scopi per cui è stata destinata.

Ben consigliabile a chi non abbia a disposizione budget superiori.

e nel frattempo ho ...cambiato collare al 200-500/5,6E