Ne accennavamo un paio di anni fa dopo la prova del Prostaff 7s 8x30 che ci sarebbe piaciuto provare quello della nuova linea appena annunciata.

è arrivato adesso, praticamente il modello di ingresso, un Prostaff P3 8x30.

I binocoli della nuova linea Prostaff hanno caratteristiche simili tra le tre famiglie

quello che cambia, essenzialmente, è il trattamento superficiale delle lenti.

Il punto debole del Prostaff 8x30 della passata stagione era il campo visivo apparente limitato (115 metri a 1000 di distanza) dovuto ad un angolo di campo ridotto.

Nella nuova serie hanno migliorato nettamente questo parametro. Siamo praticamente di fronte ad un grandangolare, il più ampio disponibile con oltre 152 metri ( 8,7°).

Ma è migliorato praticamente tutto e un confronto tra i due - il Prostaff 8x30 della precedente generazione lo abbiamo in casa - è evidente.

Il tempo di accomodamento degli oculari è più rapido.
Resta comunque non immediato, in quanto le dimensioni non aiutano.
Ma a differenza dell'altro, il nuovo è più facile da usare se si portano gli occhiali (nel vecchio è preferibile toglierli).
E' anche più immediato centrare la distanza tra gli occhi e rapidamente si raggiunge una visione completa. E' un pò più macchinosa la regolazione diottrica. Ma ci si fa la mano.

Nonostante il binocolo in prova sia un P3, la visione è più chiara di quella del vecchio 7s.
Sia da pochi metri che da decine di metri, leggiamo con chiarezze le scritte.
Riusciamo a leggere a tre metri di distanza ciò che è riportato sul lato della scatola di costruzione di un kit modellistico come se l'avessimo davanti (anzi, meglio).

Aberrazioni cromatiche presenti ma bisogna cercarle nelle zone di passaggio di luce tra linee rette secche.

Distorsione controllata e resa meno evidente dal campo visivo inquadrato più ampio

Visione effettivamente (molto) più grandangolare.
Essendo un binocolo da osservazione e "scoperta", ci piace il maggior campo inquadrato ad ogni distanza, apprezzabile particolarmente sopra ai 20-30 metri di distanza.

La messa a fuoco è precisa e abbastanza rapida. La meccanica della regolazione è fedele.

esteticamente, come nelle ultime serie, il binocolo ha perso ogni iscrizione dorata e non c'è nulla che possa riflettere o dare nell'occhio.
Un valore quando non si vuole essere scoperti o notati.

dettaglio della regolazione dell'oculare destro

la rotella di controllo della messa a fuoco

le iscrizioni del modello, ricavate per incisione sopra alla copertura

compatto, sta in una mano anche con gli oculare estesi

dove notiamo un peggioramento è nella finitura esterna, gommosa, come i Monarch che è molto prona a sporcarsi.
In queste foto l'abbiamo lasciato volutamente allo stato naturale.
I segni bianchi derivano semplicemente dall'averlo maneggiato.

la differenza rispetto al modello precedente salta all'occhio subito.

E' più grosso, più "importante", più "tozzo", meno elegante.
Più rapido ma meno rifinito. E decisamente - nell'aspetto - più "economico".
Dove Nikon ostentava i suoi usuali marchi dorati, adesso c'è un anonimato più da professional.
La regolazione della correzione diottrica sul vecchio è decisamente agevolata dalla zigrinatura.
Nel nuovo invece bisogna affidarsi al tatto.

Detto questo, non è l'estetica che conta né l'eleganza ma l'uso.

E in questo non ci sono paragoni, questo Prostaff P3 ci sembra a tutti gli effetti, nettamente superiore al precedente, pur di categoria superiore e non esiteremmo a cambiarli.

Pensiamo che un 8x30 compatto da mezzo chilo debba essere nel corredo di ogni appassionato. Trova facilmente posto e non impegna, né nella borsa né nel portafogli.

la dotazione invero è minimale : la custodia in cordura, una cinghietta (qui non illustrata) e i coprioculari e copriobiettivi "a perdere", da raccordare con la cinghietta.

la confezione, tutta nera, è un classico.
La garanzia si conferma in 10 anni.

prodotto chiaramente in cina.

Ma in estrema sintesi e tenendo a mente che si tratta di un oggetto entry-level da meno di 200 euro di listino, ci è piaciuto molto.

Raccomandiamo - se possibile - ai portatori di occhiali interessati ad acquistarlo, di provarlo prima se un negozio lo consente.
Noi ci siamo trovati bene ma potrebbe creare qualche difficoltà ad alcuni (non tutti gli occhi, gli occhiali, le teste, sono uguali).
Ma in termini di prestazioni non crediamo che ci si troverà da ridire.

Resta quella strana sensazione di schiacciamento prospettico che porta gli oggetti lontani ad diventare sottili, perdendo di tridimensionalità.
Un effetto che tende a falsare la visione.
Che però è chiara, nitida, scolpita, come in binocoli di categoria superiore.

Ricordando però che non è certo un 8x30, il binocolo da usare in condizioni di scarsa luminosità o per distinguere soggetti piccoli e lontani.
Non è un oggetto da sfoggiare, anzi, all'aspetto, si presenta modesto.
Ma forse questo porterà a scoraggiare i malintenzionati ... e di questi tempi ciò può essere considerato un plus.

Ho da qualche tempo a disposizione uno degli esemplari della classe Monarch5 dei binocoli Nikon, con prismi a tetto.

Classe che comprende sei binocoli: 8x42, 10x42, 12x42 e poi 8x56, 16x56 e infine il più potente della serie, appunto questo 20x56

Si tratta della serie di livello medio alto, sopra il quale abbiamo i Monarch 7 e poi i binocoli da alte prestazioni notturne e marina, specialistici e prodotti in esemplari dalle caratteristiche fisse di ingrandimento.

Anche questi Monarch 5 come la serie 7, sono caratterizzati da un elevato livello costruttivo, senza uso di materie plastiche, avendo una scocca in alluminio, totalmente coperta da materiale gommoso termoresistente e, sopratutto, impermeabile anche ad immersioni limitate entro una certa profondità e tempo.

Sicuramente resistenti alle intemperie, oltre che agli urti e possibili cadute.

Riempiti totalmente (negli spazi interni tra le lenti) con azoto, per prevenire appannamenti dovuti a forti escursioni termiche, come può avvenire tra esterno ed interno in capanni da appostamento e rifugi sulla neve. Oppure anche in piena estate tra ambienti refrigerati e quelli soggetti al sole tropicale.

arriva nella sua confezione (che sbandiera anche il plus di 10 anni di garanzia totale Nital) contenente la custodia morbida in neoprene e la tracolla dello stesso materiale,

oltre al supporto di fissaggio al treppiede dalla forma compatibile al pochissimo spazio che intercorre tra i due obiettivi,

dotato di ben quattro passi vite da 1/4"  (uno da 3/8 non avrebbe sfigurato), ma purtroppo non di standard Arca-Swiss, incomprensibilmente oggi.

i tappi anteriori, a pressione, restano vincolati efficacemente ai fusti degli obiettivi, per essere sempre a disposizione...

quelli posteriori invece hanno delle asole che se impegnate nella tracolla, ne consentono la reperibilità immediata

(anche se limitano la estensione della tracolla stessa): a mio avviso, sarebbe preferibile entrassero anch'essi a pressione sugli oculari.

L'ergonomia del binocolo è completata dalla posizione a tre scatti, distinta per ogni oculare, al fine di ottimizzare alla personale anatomia oculare la visione e l'accomodamento pupillare, come vedremo, importantissimo in un binocolo di questo livello di ingrandimento

la correzione diottrica, dopo effettuata la corretta messa a fuoco con la comoda ghiera centrale, si opera sull'oculare destro

Ecco le caratteristiche della serie 5, come riportate da Nikon

se ne derivano alcune considerazioni, tra le quali appare chiaro come le caratteristiche dei binocoli di base di ognuna delle due luminosità (42 e 56) siano quelli che consentono un migliore accomodamento dell'occhio, ossia una maggiore facilità di centratura della pupilla per evitare di avere fastidiosi black out di uno dei due campi visivi, o peggio, impossibilità ad accoppiare le due immagini provenienti dai due obiettivi in una unica.

Che è quello che capita a me con questo 20x56: in pratica soffro moltissimo per riuscire a centrare le pupille nel giusto tunnel di estrazione dell'immagine riflessa dal prisma...

Ovviamente è un problema soggettivo, che non mi era mai capitato con altri modelli e dimostrato dal fatto che lo stesso Monarch, sugli occhi di mio figlio usato come tester a proposito, funzionava eminentemente.

Un binocolo infatti va sempre provato prima di essere acquistato, perchè l'anatomia facciale delle persone è un elemento assolutamente soggettivo e che può portare a trasformare un'esperienza di visione in una tortura medievale.

I dati tecnici ci parlano di un binocolo con lenti ED a bassa dispersione e con un trattamento anti UV ed anti nebbia di alto livello.

Peso non contenutissimo, superiore al chilo e 200, ma assolutamente bilanciato e gestibile anche a mano libera, quando le condizioni di ripresa non consentano l'uso di un treppiede, sempre auspicabile

Al netto delle mie difficoltà di adattamento, l'ho trovato comunque piuttosto critico nella fase di puntamento, quindi consigliabile più per spazi aperti di osservazione, piuttosto che per individuazione di fauna nella boscaglia, specie se in condizioni di luminosità critiche.

Lo farò provare ad un altro tester per ciò che possa riguardare il puntamento notturno di astri: io non ci sono riuscito con tutta la mia buona volontà, per i problemi anzi accennati.

Risolutivo e nitido alle lunghe distanze, come da questo punto di osservazione...

verso quelle auto parcheggiate ad almeno 400metri di distanza in linea d'aria, delle quali leggevo distintamente i numeri di targa

Non l'ho trovato, come mi sarei aspettato invece, di straordinaria tridimensionalità, così come (valutate da voi le condizioni e la qualità della luce in cui ho effettuato osservazione) non così particolarmente brillante nè protetto dalle emissioni di UV come invece dichiarato nelle sue caratteristiche.

Certamente maneggevolissimo e compatto, forse anche eccessivamente compatto per un 20x, il che potrebbe essere alla base delle difficoltà che ho incontrato: del resto dotato di un campo visivo totale apparente di quasi 60° che è poi il dato straordinario di un binocolo di questo livello di potenza di ingrandimento.

Mi resta il rammarico di non averlo potuto godere come mi sarei aspettato, ma come già detto è una valutazione puramente soggettiva: chi l'ha provato mi ha comunicato emozione visiva notevole.

Il prezzo, attorno ai mille euro è forse il parametro meno indicativo nella bolgia dei prezzi che coinvolge tutto il comparto: una volta di più non è il prezzo il parametro da tenere in considerazione, quanto invece la comodità di utilizzo: un binocolo va sempre provato prima dell'acquisto!

Max Aquila photo (C) per Nikonland 2024

Consideriamo i binocoli Nikon serie Prostaff come gli entry-level tra quelli dotati di prismi a tetto.
La mancanza di lenti ED li differenzia dai più pregiati Monarch ma le forme, grazie al design, sono pulite, lineari e compatte. Moderne.
Le prestazioni sono comunque di buon livello e il rapporto prezzo/prestazioni molto interessante.

Presentata lo scorso mese di giugno, la linea Prostaff adesso vede introdotti 8 nuovi modelli, declinati nelle classiche serie con lenti da 30 e 42mm e con ingrandimenti di 8 e 10x, divise in due linee, denominate P3 e P7, presumibilmente dipendenti dal numero di superfici trattate (3 e 7).

i quattro binocoli disponibili nella linea Nikon Prostaff P7

e le caratteristiche tecniche principali.
Si tratta essenzialmente di due linee di carrozzeria che condividono l'impostazione generale, cambiando, a parità di obiettivi, l'ingrandimento fisso.

Il modello in prova è quello probabilmente più interessante, in quanto vanta già lenti da 42mm e mantiene un confortevole ingrandimento 8x.
Il peso complessivo è di circa 600 grammi, le dimensioni non superano i 15x13cm. La luminosità è buona, la migliore del gruppo.

la precedente linea Prostaff 7s, modello 8x42, equivalente per posizionamento, al nuovo modello in prova.
I nuovi Prostaff P7 prendono il posto dei Prostaff 7s, usciti di catalogo ed in esaurimento presso la rete di vendita.
 

COME E' FATTO

rispetto ai precedenti Prostaff 7s il design si presenta più sobrio in generale, con i due scafi composti sostanzialmente da tronchi di cono in policarbonato iniettato di resina, rivestito da una superficie gommata ergonomica. Mancano le sagomature sinuose dei precedenti, il disegno si avvicina in questo molto di più ai Monarch.
I prismi a tetto vantano un processo di alluminatura che ne consente una elevata luminosità e una relativa resistenza ai riflessi.

i due semicorpi sono articolati da un ponte abbastanza esteso, mobile il giusto con la ghiera di messa a fuoco ben dimensionata.
I paraluce sono ben fatti e consentono una visione senza occhiali di ottimo livello. Ma si tratta di un binocolo ottimo per l'uso anche con gli occhiali.
In questo, il modello 8x42 si presenta più confortevole del 8x30, almeno nella mia esperienza con il mio Prostaff 7s 8x30.
Infatti l'estrazione pupillare è la più elevata della serie.
Teniamo conto che d'estate, oltre che per chi ha difetti di vista (come il sottoscritto) gli occhiali da sole saranno probabilmente ampiamente utilizzati.
Quindi l'uso con gli occhiali non è mai da sottovalutare.
E' scomodo fare leva e metti, dovendo intanto anche regolare eventuali tarature diottrica.

che in questo modello é sull'oculare di destra, come d'uso nei Nikon, tramite un anello che è dotato di fermo.
L'anello purtroppo non è totalmente zigrinato e la sua rotazione non è agevolissima.
Il fermo è piuttosto duro da azionare ma in questo c'è la sicurezza che poi non si muoverà accidentalmente.

il complesso, complici anche l'assenza delle solite scritte Nikon dorate, si presenta piuttosto sobrio.
Con una texture ben disegnata che contribuisce alla presa sicura in mano anche senza usare le cinghie (io detesto ogni tipo di cinghietta).
La tonalità è cangiante e va dal grigio medio al verde appena accennato.

solo una scritta Nikon argentata sul frontale, le altre iscrizioni semi-invisibili.
Nella foto sopra si vede il trattamento antiriflessi tendente al verde smeraldo con piccole sfumature magenta a seconda della luce.

sopra é chiuso e sotto è completamente esteso. La regolazione della distanza interpupillare è molto agevole. Forse sin troppo.

come lo è la regolazione di messa a fuoco, forse è solo il caso del mio modello in visione. Ma io preferisco di gran lunga che la ghiera di messa a fuoco sia dura e stabile, per non poterla muovere inavvertitamente durante l'uso.
Ciononostante si mette a fuoco agevolmente. Lo ripeto, forse è solo il mio esemplare perché tutti gli altri Nikon che ho provato sinora, anche dopo anni, presentano un movimento con una resistenza adeguata.

dettaglio dell'estensione del paraluce e l'anello per montare la cinghietta

viste superiori. Solo la scritta P7 in bianco è evidente il resto è semplicemente in rilievo, non verniciato

ma di fatto scompare in esterni.

PRESTAZIONI OTTICHE

Nell'uso ho riscontrato una gradevole assenza di distorsioni geometriche a tutti i livelli, come anche di vignettatura, pure in una giornata di sole pieno come in questo caso.
La vista sul lago è completa, anche guardando ai bordi l'immagine.

Sul piano delle aberrazioni cromatiche, pur presenti, queste sono da andare a cercare su linee tese e con forte differenza di luminosità, e solo un occhio allenato le può mettere riscontrare agevolmente.
Questo nonostante i vetri usati non siano nobili prodotti di tipo ED.
La curvatura di campo è quasi assente per quanto io riesca a vedere ad occhio nudo.

In quanto ai difetti di coma, sottolineo quanto questo non possa essere considerato un binocolo astronomico, per nulla, ma le fonti di luce sono ragionevolmente puntiformi (se riuscite a stare abbastanza fermi da tenerle ben inquadrate).

vista attraverso le lenti principali

e dalla parte degli oculari. Assenza di riflessi importanti, tonalità di verde del trattamento confermata anche sul campo.

sui difetti ottici mi fermerei qui, sapete come la penso.

Un binocolo non produce fotografie, vi fa godere il mondo che avete di fronte con gli occhi. Ed ognuno di noi, volente o nolente ha difetti di vista.
Possiamo anche sottoporre un binocolo ai test di laboratorio più severi ma se poi i nostri occhi non sono in grado di distinguere dettagli molto fini o non sono sensibili a certe raffinatezze, sarà difficile andare oltre quello che vediamo ...

COME VA SUL CAMPO

al netto della relativa difficoltà nel regolare tenendo gli occhi negli oculari la correzione diottrica e la relativa "mollezza" della messa a fuoco e della meccanica in generale, che io ritengo essere limitata al sample in prova, questo binocolo va molto bene, specie se consideriamo il prezzo allineato a questa fascia di binocoli ed inferiore ai 300 euro.
Non è un oggetto di lusso, non lo è nell'aspetto e nelle finiture ma in termini di prestazioni non lo si rimpiange.

L'immagine è netta, nitida, materica. Si nota una resa più tridimensionale di altri binocoli che ho provato, più soggetti ad un forte schiacciamento dell'immagine.
Rispetto al mio 8x30 della generazione precedente la differenza - a vantaggio di questo P7 - è abbastanza immediata e ci vuole poco per convincersi che sono stati fatti dei passi avanti.
Che sia lo schema ottico, il trattamento o i materiali usati, l'immagine è più convincente.

Viene voglia di usarlo ed è divertente riuscire a distinguere dettagli invisibili anche a lunga distanza.

Mi ha particolarmente convinto l'immagine della luna piena alle 04:00 del mattino ma specialmente riuscire ad individuare gli aerei in volo dalle scie di condensazione appena rischiarate dalle luci intermittenti di navigazione. L'aereo, quasi invisibile ad occhio nudo per la quota di volo, diventa a portata d'occhio, pur nel buio della notte.

Ma è in tutte le occasioni che questo binocolo si distingue per le qualità della sua immagine. Appena regolato, i dettagli riempiono l'intera visuale.
Quasi dispiace che il campo inquadrato non sia superiore. Ma questo taglio è un compromesso tra osservazione e scoperta ed è corretto che sia così.

lato oculari e iscrizioni sulla ghiera di messa a fuoco

ancora un dettaglio della regolazione diottrica con il suo fermo

oculare e paraluce

paraluce estesi

a confronto con il mio piccoletto. I vantaggi del piccolo sono evidenti ma così anche la scomodità d'uso nella pratica.
Si nota anche il diverso stile, completamente cambiato tra le due generazioni di binocoli di classe comunque omogenea.

sovrapposti, la differenza tra le lenti è tutta a vantaggio del P7 8x42.

ancora un dettaglio degli oculari e dei riflessi del trattamento superficiale.

CONCLUSIONI

Nikon con questa nuova serie ha scelto, per l'estetica, di seguire l'understatement già tracciato con le serie superiori e i top di gamma.
E' un Nikon ma per capirlo bisogna guardare da vicino. I precedenti Prostaff, con le loro scritte dorate invece te lo gridano da lontano.
Poco male perché sul piano ottico, che è quello più importante, non ci sono arretramenti.

L'immagine, anche avendo a mente quella del più pregiato M7 8x42 che ho provato di recente, non è così in ritirata, nonostante il costo di questo P7 sia notevolmente più conveniente.
Anzi, devo dire che non considerando io come "definitivi" e "per una vita" i binocoli ma come strumenti da uso continuo, ed avendo io svariati difetti di vista che non valorizzano per forza di cose, i modelli più sofisticati, tendo a preferire le soluzioni ragionevoli sul piano del rapporto prezzo/prestazioni.

Ci sono sul mercato binocoli 8x42 da 1000-1500 e più euro. Sono certamente oggetti prestazionali e con meccaniche a tutta prova ma in fondo bisogna sempre avere ben in mente cosa ci serve e per farci cosa.
Se avete bisogno di un binocolo generico, buono praticamente per tutto, senza particolari limitazioni, dal prezzo interessante (ho visto street-price intorno ai 280 euro, forse anche qualche cosa meno), potreste anche fermarvi qui. Forse buttare l'occhio su un modello da 2.800 euro sulle prime non vi renderebbe palese dove sia tutta questa differenza.
E' un pò come era nell'hi-fi, per avere piccole migliorie in termini di pura esperienza di ascolto, i costi lievitavano di un fattore 10.
Probabilmente è così anche con i binocoli.
Quindi promosso ?

Si, avuta conferma che il movimento della meccanica nei modelli commerciali offre più resistenza all'uso, come piace a me.

Nikon Monarch M7 è sinonimo di qualità.
I modelli M7 (8x e 10x, con obiettivi da 30 e da 42mm) rappresentano il top di gamma.
Hanno carrozzeria in metallo rivestita di gomma goffrata, lenti ED, impermeabilizzazione a tenuta stagna e trattamento antiriflesso integrale.
Soprattutto sono caratterizzati da un ampio campo visivo che consente una visione chiara e ampia, quasi "grandangolare".

il modello oggetto di questa prova è quello intermedio, l'8x42.
Qui rappresentato dietro al mio Prostaff 7s 8x30 per evidenziarne ingombro e volume differente.

L'oculare destro incorpora la correzione diottrica che presenta un blocco per evitare spostamento dopo la regolazione.
I due paraluce sono ampi e comodi. La visione con gli occhiali non ne risente "troppo".

i copriobiettivi sono dotati di anello che si avvolge al corpo del binocolo, rendendoli difficili da perdere. Nei modelli delle altre gamme invece devono essere vincolati alla cinghia, il che a volte può essere noioso (io detesto le cinghie e mi da fastidio essere obbligato a montarle !).

la sagoma aerodinamica dei due semicorpi, il ponte centrale con l'ampia ghiera di messa a fuoco

copriobiettivi su

e giù

vista anteriore con gli oculari, ben dimensionati.

si vede il trattamento antiriflesso in azione sotto a 1800 W/s di flash

paraluce estratti

dettaglio della ghiera di messa a fuoco, molto ben demoltiplicata. Orgogliosamente viene riportato l'angolo di campo, corrispondente ad oltre 60° di effettivo

le caratteristiche tecniche : 670 grammi, 14x13 cm. Ampia distanza di accomodamento dell'occhio (i modelli più piccolo stanno sui 15mm e rendono scomodo l'uso con gli occhiali), la grande pupilla d'uscita, indice di luminosità, ma soprattutto i 145 metri di campo visivo a 1000 metri.

accessori dei due modellie 8x30 e 8x42 che condividono l'impostazione

COME VA SUL CAMPO

splendido in ogni circostanza, sia in piena luce che all'imbrunire.
Comodo da "indossare", facile da regolare sia con gli occhiali che senza. La regolazione diottrica è un pò dura ma la cosa non guasta, tanto una volta sistemata non si deve più toccare.
La ghiera di messa a fuoco è ampia, a portata di dita, rapida ma soprattutto ben ferma una volta messa a punto.
Complessivamente l'esperienza è ottima.
Non é un peso piuma ma si tengono benissimo in mano, anche per molto tempo.
Si apprezza sempre l'ampio campo di visione, se questo binocolo è usato per avvistamento, più che per osservazione.
Nel caso inverso, ricordo che c'è il modello 10x che condivide tutta la struttura, tranne gli oculari.

CARATTERISTICHE OTTICHE

Effettivamente l'aberrazione cromatica bisogna andarsela a cercare.
Nessuna vignettatura in nessun caso, anche usando - come sono costretto a fare io - gli occhiali.
Un filo di distorsione geometrica a cuscinetto verso la trequarti del campo inquadrato. Ma solo se guardiamo a linee geometriche perfette.

Ma soprattutto lascia sbigottiti la chiarezza di visione, la nitidezza dell'immagine a tutto campo, la capacità di separazione del primo piano dagli altri oggetti, caratteristica di tutti i binocoli Nikon, caratterizzati - tutti - da qualità analitiche elevate, che mi lasciano sempre sbigottito.
Sinceramente non riesco a trovare un difetto. O forse si, il cartellino del prezzo (circa 600 euro su Amazon.it, con garanzia Nital 10 anni).

è un binocolo molto elegante che, senza essere sfacciato, dice chiaramente di essere un prodotto premium, sebbene non della massima fascia di prezzo.
Ma per prestazioni, per avere di più, bisogna spendere cifre a 3 zeri. E sinceramente per un 8x42 da avvistamento non saprei se sia il caso.

dettaglio dell'interno con gli attacchi delle lenti

la pupilla con in primo piano i riflessi delle superfici trattate - benissimo - dei prismi a tetto.

altro dettaglio degli oculari

finezza, no poi così necessaria in questo binocolo, l'attacco per l'adattatore da treppiedi a vite. Ma questo è un binocolo da usare a mano libera.

Chiudo col raffronto dimensionale tra 8x42 e 8x30, sono due binocoli di classi diverse ma le dimensioni sono confrontabili e consentono di capire dove stia la differenza tra un 42 e un 30.
Qualità che si apprezzano quando c'è meno luce, più che sulle caratteristiche generali e che hanno consentito ai progettisti Nikon di fare un binocolo luminoso, nitido, ben proporzionato.
A volte troppo piccolo non è un pregio, salvo che non sia necessario avere veramente un oggetto compattissimo perché in casa si hanno già binocoli più grandi (è il mio caso, che amo i 16x e i 20x).

I riflessi del flash (verdi nel Prostaff in alto, neutri nel Monarch con lenti ED) fanno chiaramente capire la diversa classe di appartenenza.

Insomma, devo dare un giudizio complessivo ?

Binocolo premium, di ottime caratteristiche e di qualità ottiche ben equilibrate. Farà felice ogni felice possessore.
Ringraziamo Nital Spa, distributore per l'Italia di tutti i prodotti Nikon, per il prestito in visione.

Io adoro i forti ingrandimenti e le lenti importanti.
Ma qualche volta è necessario avere per le mani un apparecchio compatto e leggero. Il mio Monarch 10x56 è fantastico ma è grosso e pesa più di un chilo.
Alla ricerca di un modello più compatto e dal buon rapporto prezzo prestazioni mi sono studiato la linea dei Prostaff, binocoli caratterizzati da design moderno e funzionale, sfruttando le potenzialità offerte dai prismi a tetto, e dal prezzo abbordabile.

qui a confronto con il mio Monarch 10x56 già oggetto di prova su queste pagine

qui il corpo è in policarbonato rinforzato in fibra (anziché in metallo). I copriobiettivi sono staccati. Ma per il resto l'impostazione è simile

in rilievo le specifiche, dorate

riportate davanti

e dietro dove c'è anche l'ingrandimento e l'angolo di campo apparente

vista lago lato obiettivo

e oculare dove possiamo vedere la pupilla e il complesso delle superfici riflettenti interne.

qui invece in primo piano il meccanismo di snodo per cercare il miglior confort di visuale a seconda della distanza tra i propri occhi. I punti luce illuminati di verde ci dicono qualche cosa del trattamento superficiale ma ancora di più della composizione dello schema ottico che non fa uso, come nella serie Monarch, di lenti ED.

il corpo è rivestito di superfici texturizzate a prova di scivolo.

Maneggevole e compatto, sta benissimo in mano.
Pesa poco più di quattro etti e trova posto in qualsiasi borsa o zaino.

le caratteristiche prese dal sito Nikon Imaging.

L'estrazione pupillare è un filo meno dell'ideale. Ed infatti nell'uso con gli occhiali si nota.
Rimarco comunque le dimensioni di 12x12 cm per 5 di profondità e il peso di 415 grammi.
Il campo visivo è un filo contenuto come confermato dalla visione a 1.000 metri, di 114 metri, più simile a quella di un 10x che di un 8x.

nell'osservazione a distanza, questo si avvicina all'inquadratura permessa da un 300mm in fotografia a 35mm.

Mi è arrivato nella classica scatola dei binocoli Nikon

acquistato su Amazon, è Nital con garanzia regolare di 10 anni.

l'intero contenuto

più i manuali

non vi spaventate di queste riprese di studio che lo fanno sembrare enorme, è piccolissimo.

come confermato in questa immagine che lo vede davanti ad un Monarch M7 8x42 con in fondo il Monarch 10x56.

qui le cose ridiventano "normali", con i paraluce estesi. Notare la dimensione generosa della ghiera di messa a fuoco.

qui in dettaglio, in evidenza anche la regolazione diottrica, sull'oculare destro.

qui ripresa da sotto

Made in China ma comunque con matricola regolare.

i copriobiettivi. Gli unici elementi insieme alla mascherina coprioculari, chiaramente "cheap".

COME VA ?

Ho detto che è compatto e leggero ? Beh, lo ripeto, è compatto e leggero.
Ma è anche robusto, sembra un bull-dog.
In mano sta benissimo nonostante la taglia minuscola.
Si regola al volo sia per quanto riguarda la distanza interpupillare che per la messa a fuoco.
E' effettivamente un pò ridotta l'estrazione pupillare. Tutto sommato, regolata la correzione diottrica, mi sono trovato meglio senza occhiali.
Ma con i paraluce ritratti anche con gli occhiali - da sole o da vista - si usa bene.

La messa a fuoco è fluida e decisa. Io riesco a seguire bene anche persone in movimento. Persino i miei cani se non corrono.
Tutto sommato non è uno di quegli oggetti che ti fanno guardare male dai passanti, nessuno ha minacciato di chiamare la polizia mentre lo usavo sul lungo lago.

PRESTAZIONI

Nonostante gli obiettivi da 30mm - minuscoli effettivamente - la luminosità relativa è buona. Però sconsiglierei di prendere il modello 10x.
Evidentemente il trattamento delle superfici riflettenti dei prismi è funzionale. Per avere di meglio si deve necessariamente optare per un modello con lenti più grandi.
In termini di correzioni ottiche, le aberrazioni cromatiche si notano ma andandosele a cercare. Sono sottolineature verdi o magenta a seconda della caduta di luce.
Ottima la risposta ai riflessi.
Non ho notato alcuna vignettatura, quello che temevo come punto debole visti i 30mm.
La messa a fuoco minima è di poco più di 150 cm. Che potrebbe essere utile in qualche circostanza, anche se io vedo i binocoli strumenti per vedere almeno a qualche decina di metri.

Abbastanza evidente una distorsione a cuscinetto, spostandosi verso la tre quarti dell'immagine, da entrambi i lati.

Nel complesso però - vista la destinazione di un binocolo di questa classe, pagato 164 euro - la visione mi pare senza pecche.
Eccellente l'acuità che permette di leggere quanto i vostri occhi vi permettono di distinguere a seconda della distanza.
Al centro l'immagine è nitidissima e materica.
Permane l'effetto di stacco dallo sfondo del piano di messa a fuoco, tipico di tutta questa classe di binocoli, che rende la visione da effetto wow ma un filo bidimensionale per lo schiacciamento degli oggetti.

CONCLUSIONI

Mi aspettavo di peggio. Anzi, non sapevo cosa aspettarmi.
Ma nella realtà credo che questo sia uno dei miei migliori acquisti di materiale Nikon degli ultimi anni.
Con questi soldi non si compra nessun obiettivo, qui abbiamo un bel binocolo impermeabile, ben costruito, leggero, compatto, prestazionale, poco costoso, facilissimo da usare e che non richiede alcun accorgimento per sfruttarlo al meglio. Facilmente mi seguirà più dei suoi fratelli più potenti, per il pregio di sapersi nascondere nella borsa o nello zainetto.

Se devo trovare il pelo nell'uovo, veramente (perché la qualità un pò economica dei coprioculari e copriobiettivi o della cinghietta mi sembrano peccatucci veniali) è l'angolo di campo un pò ridotto.
Per il resto credo che per avere di meglio si debba salire di prezzo a livelli tali che forse non vale la pena spendere per un semplice 8x30 da "appoggio".

Intanto che provavo questo binocolo di cui sono assolutamente soddisfatto, mi informano dalla regia che è uscita la nuova linea Prostaff P7 di cui abbiamo dato notizia in questi giorni.

Le caratteristiche del modello 8x30 sono simili ma ...

il campo visivo è nettamente superiore (8.7° e 152 metri contro 6.5° e 115 metri) a costo di dimensioni e peso leggermente superiore.
Ne proveremo uno se sarà disponibile per vedere come Nikon è riuscita a migliorare un progetto già di livello estremamente interessante.

se non vi basta un Prostaff 7s, Nikon vi propone un Monarch M7, qui in versione 8x42 e lenti ED. E' bello poter scegliere tra oggetti di questo livello.

TOKYO - Nikon Vision Co., Ltd., (Nikon Vision), una sussidiaria di Nikon Corporation (Nikon), è lieta di annunciare il rilascio della nuova serie di binocoli PROSTAFF P3. Questi sono i modelli successori del PROSTAFF 3S, mentre i modelli 8x30 e 10x30 estendono ulteriormente questa gamma di marchi.

I binocoli della serie PROSTAFF P3 offrono un ampio campo visivo apparente (62,9° per 10x42, 62,6° per 8x30) che consente agli utenti di catturare facilmente un soggetto, rendendo questi modelli particolarmente attraenti per i principianti. Il rivestimento multistrato viene applicato alle lenti e il rivestimento a specchio in lega d'argento ad alta riflettività viene applicato sulle superfici a specchio dei prismi. Tutto questo si combina efficacemente per fornire un'immagine chiara e luminosa.

I binocoli Nikon PROSTAFF P3 sono particolarmente ideali per i principianti e possono essere utilizzati per l'osservazione della natura, il birdwatching e molte altre attività all'aperto.

Caratteristiche principali

• Ampio campo visivo apparente (62,6° per 8x30, 62,9° per 10x42)
• Rivestimento a specchio in lega d'argento ad alta riflettività applicato sulle superfici a specchio dei prismi per una visione chiara e luminosa
• Lenti con rivestimento multistrato per immagini luminose
• Il design a estrazione pupillare lunga garantisce un campo visivo chiaro, anche per chi indossa gli occhiali
• Per tutte le lenti e i prismi viene utilizzato vetro privo di piombo e arsenico
• Le conchiglie oculari in gomma girevoli e scorrevoli con multi-click facilitano il posizionamento facile degli occhi al corretto punto di vista
• Impermeabile (fino a 1 m/3,3 piedi per 10 minuti) e antiappannamento con guarnizioni O-ring e gas azoto
• Armatura in gomma per resistenza agli urti e una presa salda e confortevole
• Il corpo leggero utilizza resina in policarbonato rinforzata con fibra di vetro

9 giugno 2022

TOKYO - Nikon Vision Co., Ltd., (Nikon Vision), una sussidiaria di Nikon Corporation (Nikon), è lieta di annunciare il rilascio della nuova serie di binocoli PROSTAFF P7. Tutti i modelli sono stati ridisegnati con un nuovo esterno e sono ancora più avanzati dei precedenti binocoli PROSTAFF 7S che si sono guadagnati un'ottima reputazione.

I binocoli della serie PROSTAFF P7 offrono un ampio campo visivo apparente (62,9° per 10x42, 62,6° per 8x30) che offre una visione spettacolare e impiegano un sistema di bloccaggio dell'anello di regolazione delle diottrie per prevenire la rotazione involontaria.

Il rivestimento multistrato viene applicato a tutte le lenti e prismi. Ai prismi a tetto vengono applicati il rivestimento dielettrico del prisma multistrato ad alta riflettività e il rivestimento di correzione di fase. Tutto questo si combina efficacemente per offrire un campo visivo luminoso e una fedeltà cromatica naturale. Il rivestimento idrorepellente e idrorepellente applicato alla lente dell'obiettivo e agli oculari consente di eliminare facilmente macchie come le impronte digitali.

I binocoli Nikon PROSTAFF P7 sono ideali per tutti i tipi di attività all'aperto, inclusi birdwatching e osservazione della natura, eventi sportivi ed escursioni.

Caratteristiche principali

• Ampio campo visivo apparente (62,6° per 8x30, 62,9° per 10x42)
• Il rivestimento dielettrico del prisma multistrato ad alta riflettività garantisce un'uniformità di trasmittanza superiore su tutto il campo del visibile, ottenendo immagini più luminose e una fedeltà cromatica più naturale
• Prismi a tetto con rivestimento a correzione di fase per alta risoluzione
• Tutte le lenti e i prismi sono rivestiti multistrato per immagini più luminose
• Il rivestimento idrorepellente e idrorepellente applicato alla lente dell'obiettivo e agli oculari consente di eliminare facilmente macchie come le impronte digitali
• Il design a estrazione pupillare lunga garantisce un campo visivo chiaro, anche per chi indossa gli occhiali
• Il sistema di bloccaggio dell'anello di regolazione delle diottrie impedisce la rotazione involontaria
• Per tutte le lenti e i prismi viene utilizzato vetro privo di piombo e arsenico
• Le conchiglie oculari in gomma girevoli e scorrevoli con multi-click facilitano il posizionamento facile degli occhi al corretto punto di vista
• Impermeabile (fino a 1 m/3,3 piedi per 10 minuti) e antiappannamento con guarnizioni O-ring e gas azoto
• Armatura in gomma per resistenza agli urti e una presa salda e confortevole
• Il corpo leggero utilizza resina in policarbonato rinforzata con fibra di vetro

Un binocolo è per sempre !

Questo è quanto leggo spesso tra i commenti di chi se lo sia già acquistato, spesso pagandolo cifre sostanziose, e per questo abbia ...promesso a se stesso quel corollario, inconsapevole della durata delle sua vita futura e mutevolezza delle esigenze e potenzialità.

Già, perchè come ogni obiettivo fotografico, anche il binocolo (per giunta dotato di ottiche in maniera non intercambiabile), è dedicato prevalentemente ad un determinato tipo di utilizzo e quanto più specifico per destinazione, di solito anche più costoso e ...ponderoso.

Al solito, nella scelta iniziale il pensiero del potenziale acquirente, dopo che al proprio budget di spesa, va subito a peso e dimensioni, classificando un binocolo come inacquistabile, magari proprio a causa dei parametri che ne farebbero la scelta più...oculata nella sua situazione specifica di utilizzo.

Oggi qui vedete sulle pagine di Nikonland un binocolo che puristi e integralisti scartano aprioristicamente: un binocolo zoom con escursione focale 10-22x ossia di ben 2,2x rispetto al rapporto base 10x50: un Nikon Action VII 10-22x 50 di qualche anno fa, uscito di produzione e sostituito dall'attuale linea Action EX, caratterizzata da alcune differenze sostanziali delle quali andrò via via parlando.

Ma prevalentemente... ZOOM !

Cosa comporta ciò?  Che azionando la levetta a cursore  presente a fianco all'oculare destro, si può ingrandire il campo inquadrato fino a 2,2 volte la visione iniziale, che è quella di un 10x50, caratterizzata quindi da una notevole pupilla d'uscita.

la presenza di questa levetta comporta innanzitutto la presenza del correttore diottrico solamente sull'oculare di sx, sicuramente una limitazione

Ma andiamo con ordine e spiegando anche le motivazioni di una simile scelta.

 
Ho comprato questo binocolo poco meno di dieci anni fa e purtroppo non in Italia ma nella filiale Nikon di Monaco di Baviera, a suo tempo assai più presente a livello di MKT sul web.

La mia necessità di questo binocolo è essenzialmente legata alle occasioni di scatto a mare, durante le regate veliche e di windsurf, quando un binocolo diventi essenziale per comprendere l'andamento dei tempi di partenza, segnalato sulle barche giuria sull'apposito albero di segnalazione con pennelli numerici, impossibili da scorgere da terra ad occhio nudo, pur in possesso dei potenti tele con cui solitamente mi accompagno in queste occasioni.

Questo perchè un 10x se su un monocolo equivalga ad una focale da 500mm, in una visione binoculare comporta un campo inquadrato ampliato e, sopratutto, TRIDIMENSIONALE, in una misura irraggiungibile da occhio umano.

Pensate bene che utilità rivesta la possibilità di zoomare da 10x fino a 12, 15, 18  e 22x sui singoli regatanti, per riuscire a comprendere anche lo svolgimento delle  fasi preordinate ad uno START di regata, oppure anche per individuare il numero velico (e quindi un concorrente in regata, a distanze incompatibili pur con quelle di un 800 o 1000mm: e con la chiarezza e stabilità di un binocolo ben PIAZZATO SU TREPPIEDE !

eccolo quindi sulla sua essenziale ma efficiente staffa Nikon TRA-2 che lo equipaggia, purtroppo non a standard Arca Swiss, per cui la si deve dotare di piastrina apposita

Spiegato i motivi della mia esigenza andiamo a descriverne le caratteristiche:

• diametro lenti 50mm
• pupilla uscita  5mm
• campo visivo angolare reale 3,8°
• campo visivo apparente 38°
• campo visivo ad 1km  66°
• luminosità relativa 25
• distanza di accomodamento occhio  8,6mm
• messa a fuoco minima 15 metri
• regolazione distanza interpupillare mm 56-72
• dimensioni (largh x lungh x prof) mm 197 x 197 x 68
• peso (senza tappi) 965g

dalle quali caratteristiche emergono anche i tratti distintivi dell'apparecchio, caratterizzato da dimensioni anche superiori ad un 16x50 di pari categoria, pur se di peso paragonabile, anzi inferiore di un paio di etti.

Ma dalla distanza minima di maf davvero elevata (cosa trascurabile a mare), tratto distintivo dei binocoli della stessa categoria, ossia a prismi di Porro, contrapposti a quelli con schema di prisma a tetto, caratterizzati da dimensioni, pesi e distanza minima di maf, decisamente inferiori e, usualmente, qualità e prezzi decisamente superiori a parità di esigenza.

Questo mio Nikon resta quindi un binocolo facile, economico (attorno ai 140 euro) e sufficientemente leggero, caratterizzato da quella elevata escursione focale e anche da una ergonomia decisamente indicata per un utilizzo in condizioni di continua alternanza con i gruppi fotocamera obiettivi (pur se non per ingombro), come testimonia in questa foto la facile e forte presa gestibile con questa famiglia di binocoli

favorita nella parte posteriore, dagli appositi e ben pronunciati incavi per i pollici delle due mani (o della sola con la quale spesso lo si impugnerà)

oculari in gomma morbida, ma resistente, comodi ad occhio nudo, un pò meno con gli occhiali (ed infatti io preferisco levare gli occhiali per utilizzarlo)

la manopola centrale di messa a fuoco che dopo ogni zoomata va adeguata, ovviamente sovradimensionata e ben gommata, per un facile utilizzo anche con i guanti

un insieme caratterizzato certamente da facilità di utilizzo ed essenzialità nelle regolazioni, ivi compresa la levetta di zoomata, (però un pò troppo distante dal pollice destro)

Un acquisto del quale non mi sono mai pentito e che mi ha anzi invogliato a guardare gli altri prodotti delle tante linee che Nikon dedica ai cultori del genere, dedicati anche ad utilizzi specifici, come la linea WX dedicata alle osservazioni stellari notturne: tanto da essere sicuro che questo Action Zoom non resterà unico Nikon ...per sempre, ma che prima o poi un bel 18x70 dovrà pur venire ad arricchire la bacheca dei miei strumenti di osservazione alle lunghe distanze.

Andiamo alle impressioni di utilizzo: partendo proprio dalla capacità di zoomata...

 
non volendo impegnarmi nella ripresa macro di uno degli oculari, ho preso dei precisi riferimenti della scena inquadrata, quella del panorama qui sopra...

questa è l'immagine presa con la Z50 ed il 24-200 a 200mm, che per effetto del formato DX sono 300mm equivalenti...

...e questo ciò che vedevo nel binocolo al minimo della sua focale, ossia 10x... già una bella differenza !

oppure, questa la ripresa fotografica a 300mm equivalenti...

...mentre questa la visione al binocolo al massimo del suo ingrandimento, ossia 22x...

Sicuramente un valido aiuto, a patto di:

1. tenere sotto al binocolo un treppiede stabile ed in grado di alzarsi fino all'altezza di osservazione degli occhi (quindi giocoforza dotato di colonna centrale, anche bella alta)
2. regolare al meglio la distanza interpupillare, a pena di soffrire nella visione, specie agli ingrandimenti maggiori (mentre 10x e fino a 15x è di tutto riposo)
3. usare una testa a sfera con base panoramica, per avere ogni possibilità di fissare l'angolazione allo scopo della migliore regolazione di cui al punto  2)

un binocolo, questo Action VII sicuramente perfettibile, specie nell'antiriflesso delle lenti e nell' impermeabilizzazione, che sono le qualità a vantaggio della nuova serie Action EX attualmente in catalogo 

ma che per le mie esigenze di utilizzo diurne e marine, insieme al prezzo di acquisto davvero al limite dei prodotti da bancarella, non fa rimpiangere il rischio di eventuali rotture o allagamenti, sempre possibili quando si riprenda a mare, o a contatto con sabbia e salsedine, oltre che sotto al solleone estivo siciliano...

Un acquisto consigliato a chi non voglia impegnarsi economicamente in acquisti di prodotti delle linee superiori, ma necessiti di uno strumento da lavoro, che pur afflitto da piccoli livelli di distorsione (connaturata alla qualità del prodotto) ma fisiologici negli schemi a prismi di Porro e, sopratutto, per nulla disturbanti in fase di visione (visto che non stiamo parlando di ripresa) e da inevitabile aberrazione cromatica, specie da 18x in su, quasi impercettibile invece all' eccellente, minimo ingrandimento di 10x, si renda conto che un binocolo serve a quello per cui lo si acquisti e se cambiano le esigenze, sia sempre possibile affiancarne uno più specifico, magari dallo schema del tutto differente.

Al prossimo...

Max Aquila photo (C) per Nikonland 2022

Nikon Monarch è la linea di fascia media e alta dei binocoli Nikon. Sopra ci sono solo i binocoli marini con ottiche da 70mm e il leggendario 20x120 da osservazione astronomica.
Adesso la linea è divisa in più serie HG, Monarch 7 e Monarch 5.
Il mio 10x56 appartiene alla produzione precedente ma è comunque un Monarch

anche se uscito di produzione.

Adesso i Monarch con lenti da 56mm sono tre, che condividono lo stesso scafo in alluminio ricoperto di gomma morbida.
C'è un 8x56, un 16x56 e un 20x56.
Il loro prezzo varia tra i 700 e i 1000 euro.

Sono caratterizzati da prismi a tetto/Dach, lenti a bassa dispersione ED - quelle mitiche dei migliori obiettivi Nikon anche per fotografia - impermeabilizzazione anche per brevi immersioni, design sofisticato.
Oltre ad essere riempiti di azoto per evitare appannamenti interni.

le caratteristiche principali sono :

Sistema di messa a fuoco : Focus centrale 
Ingrandimento 10x
Diametro obiettivo 56 mm
Campo visivo angolare (reale) 6°
Campo visivo angolare (apparente) 55,3°
FOV a 1000 metri circa 90 metri
Distanza di messa a fuoco ravvicinata 5 metri
Pupilla d'uscita 5,6 mm
Luminosità relativa 31.4
Distanza di accomodamento occhi 17,4 mm
Dimensioni (lunghezza x larghezza) 20 x 14.6x6.7 cm
Peso 1200 grammi
Distanza interpupillare 56 - 72 mm

vista inferiore

dettaglio degli oculari

a confronto con il mio 16x50 Nikon Action EX a prismi di Porro, il Monarch ha un design più elegante e moderno oltre che un ingombro laterale inferiore

le targhe in rilievo

ancora dettaglio delle regolazioni degli oculari

il bottone che nasconde la filettatura per l'eventuale fissaggio ad un treppiedi.
Di norma un 10x può essere ancora usato a mano. E' oltre questi ingrandimenti che diventa necessario l'uso del treppiedi.

marchio be evidente anche nel controllo centrale della messa a fuoco

la regolazione graduata della diottria sull'oculare destro

la cinghia, morbida, non ha nulla da invidiare a quelle di lusso delle migliori fotocamere Nikon ... di una volta

i due copriobiettivi marchiati Nikon, sono solidali con il corpo

mentre il copriculari è fissato alla cinghia

Come va ?

Come un obiettivo Nikon di fascia medio-alta.
Otticamente non si presta a grandi discussioni.

La planeità di campo è omogenea e la messa a fuoco al centro è equivalente a quella laterale.
La distorsione è trascurabile, visibile solo andandola a cercare con decisione.
Le aberrazioni cromatiche residue sono marginali.
La nitidezza è molto elevata.

Ma soprattutto è sconvolgente, per un occhio abituato alla visione monoculare delle fotocamere, la tridimensionalità dell'immagine resa.
Un paio di settimane fa l'ho usato per il volo inaugurale del Caproni Ca.100 dopo il restauro e la vista del personale tecnico sulla banchina dell'Aero Club di Como a 15 metri di distanza, impressionante davvero.
Soggetti e oggetti perfettamente ben resi, staccati dallo sfondo ma senza risultare troppo innaturali, Nitidezza esagerata. Luminosità elevata, grazie alle lenti generose.
Nell'osservazione diurna questo binocolo è sinceramente eccellente.
Mi immagino soltanto cosa possa essere a questo punto usare un Nikon marino, come il 10x70. Chissà ... un giorno ...

il mio Nikon Monarch 10x56 ED sul lungo lago di Villa Olmo in una giornata di sole appena velato. Visione chiara anche a centro lago dell'aliscafo in virata.

adagiato nella mia borsa da passeggio fotografico. La fida Nikon Zfc sta di fianco nello spazio di un obiettivo, il Monarch al posto della Z9

Meccanica

La meccanica è buona. Sia per trovare l'accomodamento migliore della distanza interpupillare che per la messa a fuoco, precisa, fine, ferma.
Mettere a fuoco anche a lunga distanza è facile anche per uno che è mezzo cecato come me. E una volta fatto non si sposta nemmeno per sbaglio.
Se devo trovare un difetto, metto il dito al fatto che ci sia un solo correttore diottrico (per il solito occhio destro).
Per un oggetto di questa classe di prezzo, si dovrebbe fare lo sforzo di duplicare tutto.
Per il resto è un oggetto chiaramente di fascia premium, se non all'eccellenza della gamma Monarch HG, perfettamente allineato a tutti i Monarch, probabilmente tra i migliori binocoli "generalisti" disponibili sul mercato a prescindere dal prezzo.

Conclusioni

Si sarà capito che ne sono innamorato. Mi piacerebbe confrontarlo con il Monarch 5 20x56 che condivide tutto con questo tranne l'ingrandimento doppio per capire quanto sia la perdita di nitidezza e di luminosità, considerando che io uso i binocoli solo di giorno e in esterni.
10x comunque è un ingrandimento "giusto", non troppo estremo da costringere al dettaglio e al particolare a distanze ravvicinate.
La minima distanza di messa fuoco è adeguata ma i modelli nuovi si permetto distanze fino a 2 metri ma con lenti di diametro inferiore.
Si deve cercare il giusto compromesso, sapendo che non esistono binocoli adatti a tutti ed avendo bene a mente quali siano le proprie necessità.

A me piace avvicinare ciò che sta lontano anche se non lontanissimo, e vedere bene ciò che ad occhio nudo distinguo a fatica.
Non penso sia un binocolo per fotonaturalisti o per astronomi, per quelli esistono modelli specifici.
Mentre il campo inquadrato non è abbastanza "grandangolare" per cacciatori - armati di fucile o di teleobiettivo - cui consigliere, sempre Monarch ma 8x30 o 8x42.
Ma io ne sono soddisfatto e lo ritengo uno dei miei acquisti più azzeccati.

La linea Action EX è quella più prestazionale tra le entry-level, viene definita nel catalogo come Standard, e consta al momento di  svariati modello che vanno dal 7x35 a questo 16x50.
Il 16x50 condivide lo scafo in policarbonato rinforzato da fibra di vetro e la struttura dei prismi e delle lenti da 50mm con altri tre modelli, 7x50, 10x50 e 12x50.
Insomma, a parità di impianto è quello che offre il maggiore ingrandimento.
Ed è quello che mi sono regalato io per il mio compleanno, come complemento per il mio Monarch 10x56 e in attesa di trovare l'occasione per qualche cosa di potente.

Chi mi legge sa della mia passione per i teleobiettivi, un 16x50 è un bel compromesso tra capacità di ingrandimento e compattezza, sorprendente rispetto al teleobiettivo 35mm corrispondente.

eccolo qua, adagiato sulla borsa fotografica, in riva al Lago di Como, mio terreno di prova ideale per teleobiettivi e binocoli.
Vediamo prima le caratteristiche di targa, prima dell'unboxing.

Si tratta di un binocolo a prismi di Porro, del peso di 1.040 grammi, dotato di obiettivi del diametro di 50mm.
Ha un campo visivo di 3.5 gradi, che corrisponde a circa 60 metri alla distanza di 1000 metri.
La luminosità relativa è di 9,6. La pupilla di uscita di 3.1mm.
La distanza minima di messa a fuoco è di 7 metri.
La distanza di accomodamento dell'occhio è di 17.8mm la regolazione interpupillare è di 56-72mm.
Le dimensioni, compatte, di 177x196x68mm.
La struttura è di policarbonato rinforzato con fibra di vetro, il rivestimento è gommato.
I tappi e i coprioculari sono in gomma sintetica.

Unboxing

classica scatola Nikon, personalizzata da Nital/NitalVip.
La garanzia per le ottiche sportive però è di ben 10 anni, al posto dei 4 assicurati per le fotocamere e gli obiettivi.
Il binocolo viene assicurato come impermeabile fino a 1 metro per cinque minuti. Come dire che è meglio non buttarlo in acqua ma che la pioggia lo bagna e il sole lo asciuga ...

all'interno c'è la cinghia e il manualetto con le garanzie internazionali. Il binocolo è dentro una bella borsa in spugna, morbidissima.

il binocolo è protetto da un semplice cellophane. In una scatoletta c'è l'utile innesto per il treppiedi.

che io ho montato su una basetta con incastro Arca Swiss

per montarlo sul binocolo si deve svitare il tappo posto alla fine del ponte centrale

una sorta di "bottone" che reca la scritta Nikon in giallo su nero, ovviamente ...

a questo punto il sostegno si avvitate con un vitone a mano, dotato di corsa lunga.

abbastanza stabile se stretto bene

tappi anteriori e coprioculari in vera gomma sintetica. I tappi sono di aspetto veramente cheap ma comunque fanno il loro dovere, in barba all'estetica.

ovviamente il binocolo qui è già stato usato, lo dimostrano i residui lasciati dalle mie manacce grasse ... me ne scuso ma così dimostro che si tratta di un esemplare da uso e vissuto, sebbene sia in casa dall'altro ieri ...

l'aspetto non è quello di un binocolo di eccellenza, ma non dimentichiamoci che questo apparecchio costa ~250 euro, cioé meno del più economico obiettivo Nikkor Z che pesa 140 grammi e sta in un taschino di una camicia estiva. Qui ci sono lenti da 50mm, prismi, oculari. Tutti in numero pari ... !

vista d'insieme superiore

il marchio Nikon orgogliosamente mostrato ovunque. L'inclinazione graduata 60-70 sta grossolanamente la regolazione interpupillare

primo piano degli oculari. Si nota il trattamento color magenta anche sotto ai flash

altro dettaglio della bella targa con le caratteristiche del binocolo

la regolazione della messa a fuoco, molto ben dimensionata, di tipo centrale (da cui la sigla CF del binocolo)

dettaglio dei due oculari con la regolazione diottrica nell'occhio destro.
I due oculari fuoriescono in modo graduale ed indipendente per potersi meglio adattare agli occhi di ciascuno.
Con gli occhiali io mi trovo meglio con gli oculari ritratti.

vista inferiore, molto austera.

Ma un binocolo è uno strumento di visione, ricerca e osservazione da esterni e quindi eccolo, sotto al sole del lungo lago su un treppiedino Sirui ben adatto al suo ridotto peso.

il riflesso del lago sulle lenti anteriori, ancora in evidenza il trattamento color magenta.

le pupille regolate per i miei occhi e il binocolo puntato verso l'hangar dell'Aero Club

qui di sfondo la Villa Olmo

e qui infine a confronto con il mio Monarch 10x56 ED, il mio standard per distanze più ravvicinate. Si nota subito la diversa articolazione tra un binocolo con prismi a tetto/Dach e uno con prismi di Porro.
Classi diversi, stessa funzione.

Come va ?

Finite le cose formali, andiamo finalmente al dunque. Quanto tira un 16x ?
Perchè è per questo che uno pensa ad un binocolo del genere.
Ebbene, tira ... !

Questo è il bar di fronte a casa mia. Ad occhio nudo - io porto gli occhiali e sono miope/astigmatico e con un diverso grado di difetti tra gli occhi - vedo che di fianco alla porta ci sono i due menù dei gelati.
Come mostro con questa foto grandangolare a 50mm con la mia fidata Nikon Zfc

ma di qui a capire che gelati siano, ce ne corre.
Bene, ho provato ad accostare la macchina all'oculare per fare uno scatto alla buona.
Vibrazioni e imperfetto allineamento hanno reso l'immagine poco nitida (ma vi assicuro che la visione invece è di altra qualità).
Però ci dà la misura dell'ingrandimento. E i gelati si vedono, anche i prezzi !

per dare un'idea al fotografo di Nikonland che tipo di ingrandimento abbiamo, ho fatto uno scatto dalla mia posizione verso l'Aero Club di Como.

questa è l'immagine dell'hangar da 530 metri circa, con una focale di 375mm

questa è l'immagine vista nell'oculare del Nikon 16x50

considerata la distanza, stimo l'equivalenza con ~600mm di teleobiettivo per avere la stessa copertura (ovviamente nel binocolo avremo una visione circolare, oltre che bioculare, qui ho voluto solo simulare l'effetto).
Mica male per una affarino da 18 cm per poco più di un chilogrammo che da certamente meno nell'occhio di un lungo fuoco da 600mm !

Prestazioni Ottiche

L'immagine è nitida, chiara e luminosa, nonostante il forte ingrandimento su una lente da 50mm.
L'effetto di compressione prospettica è esagerato, gli oggetti tridimensionali vengono schiacciati quando messi a fuoco, mentre il fuori fuoco tende a scomparire.
Mi pare normale, lo scopo di un binocolo come questo non è dare una visione realistica ma iper-realistica, con una forte separazione del soggetto inquadrato rispetto al resto.
La nitidezza è elevata, non è così la planeità dell'immagine.
Abbiamo lenti di vetro normale, anche se "ecologico" è il campo visualizzato è leggermente sferico con la conseguenza che mettendo al fuoco al centro, ai bordi si perde il fuoco.
Rimettendo bene a fuoco ai bordi, avremo là una visione eccellente, mentre la centro si perderà nitidezza.
Nulla di male anche qui, considerata la classe dell'oggetto e il suo prezzo, ma soprattutto lo scopo di questo apparecchio che è quello di visione, scoperta, osservazione, non studio dettagliato.
Parimenti, per un occhio di fotografo allenato, ai bordi compare una cerca quantità di distorsione a cuscinetto nelle quattro direzioni, nulla di intollerabile visto il livello di ingrandimento.
Così come su tutte le linee controluce, una forte dose di aberrazione cromatica, da verde a magenta a seconda delle direzioni.

Nel complesso comunque, è un binocolo perfettamente prestazionale per la sua classe di riferimento. Non è un Monarch ED da 1000 euro !

Meccanica

Degli oculari ho già detto. Ottimale il movimento graduato.
Un pò meno la regolazione della distanza interpupillare che per uno costretto agli occhiali come me è fondamentale. Ma una volta regolata la posizione resta ferma.
Mi pare invece perfettamente adeguata la messa a fuoco, fine e precisa, semplice e stabile, anche per soggetti in movimento.
Anche in questo caso tutto perfettamente adeguato al livello della realizzazione e del suo prezzo.
Dell'aspetto delle gomme ho già detto. Anche la finitura è particolarmente prona a sporcarsi di residui "manuali". Ma parimenti facile da ripulire.
Accessori ok, nel complesso un ottimo rapporto prezzo/prestazioni.

Conclusioni

Nel complesso lo reputo un ottimo acquisto. Non conosco i precedenti Nikon Action e non li posso paragonare agli attuali Aculon che sono la gamma entry al di sotto degli Action ma ho una buona esperienza di binocoli di tutti i tagli e prezzi (come Nikon, anche io sono nato con Zeiss in casa, negli anni '60 in casa Maratta si parlava tedesco per quanto riguarda la fotografia e i binocoli. Sono io quello che si è avventurato verso il Sol Levante alla ricerca della seta Nikon) e questo mi pare che per essere un binocolo Nikon sia complessivamente valido e prezzato il giusto.
I difetti ottici sono comprensibili ed accettabili, le prestazioni adeguate alla classe.

Chi non è abituato ad un 16x, dovrà fare gli occhi sulle prime all'effetto stereoscopico e di esagerazione del piano di messa a fuoco. Una persona a 20 metri ti riempie l'oculare. Ma anche a 500 metri vedi bene se porta gli occhiali e cosa indossa anche ... ai piedi.
Ovviamente, come per tutti i binocoli, ogni considerazione diventa poi personale. Vuoi perchè ognuno ha le sue esigenze ed aspettative, vuoi, soprattutto, perché i binocoli non offrono prove oggettive ma soggettive, in quanto le loro prestazioni si devono piegare alla capacità di visus di ognuno.
E' inutile spendere milioni per un binocolo se uno ci vede poco. Altrettanto inutile, secondo me, usare la chart USAF 1951 (che costa 2000 euro) per fare valutazioni scientifiche se uno ci vede poco ... non potendo trasferire ad un altro che le proprie soggettivissime impressioni.

In questo caso abbiamo un binocolo economico, tutto sommato ben costruito, con prestazioni adatte all'osservazione dei più curiosi come me, alla scoperta del mondo, anche senza andare in posti esotici ma a pochi minuti da casa.
In futuro il capriccio di un 20x56 o di un 18x70 probabilmente me lo toglierò, perchè un fotografo secondo me ha spesso bisogno di limitarsi ad osservare con entrambi gli occhi aperti come può apparire la realtà differente rispetto a quella che inquadra con l'obiettivo fotografico e con il solo occhio dominante. Ma poi perchè a me piacciono proprio questi giocattoli ... 

Chi legge Nikonland.it lo sa già.
Ma questa è l'occasione per ricordarlo a tutti gli altri ...

Cosa ?

Che Nikon è nata nel 1917 per le necessità ottiche della marina militare giapponese.
Mitsubishi, principale contractor per la produzione di naviglio militare e civile, per affrancarsi dalle importazioni straniere - Zeiss per i binocoli e Barr&Stroud per i telemetri - fondò la Nippon Kogaku, destinata a diventare Nikon tanti anni dopo.
Tra il 1922 e il 1924, un ufficiale della Marina Imperiale visitò la Germania ed invitò in patria un gruppo di tecnici e scienziati Zeiss per portare la loro conoscenza in Giappone.
I tedeschi trasmisero ai giapponesi le capacità di calcolo delle lenti, la necessaria precisione nella molatura e curvatura. Anche le basi per la preparazione dei vetri speciali.
Conoscenze che Nikon ha sviluppato nei decenni, incessantemente fino ad oggi.

Per Mitsubishi, Nippon Kogaku/Nikon ha prodotto munizionamento ottico di ogni tipo, dai binocoli ai cannocchiali da tolda, dai periscopi ai telemetri. Producendo le fusioni ottiche più complesse per le navi da battaglia più grandi di tutti i tempi (le ammiraglie Yamato e Musashi).
Ma senza trascurare la produzione civile, di binocoli, telescopi e microscopi.

Nell'immediato dopoguerra, la rinascita tutta civile di Nikon ripartì proprio dai binocoli. Cronisti americani osservavano che ogni soldato che tornava in patria recava con se un binocolo Nikko o Nikon Made in Occupied Japan. Tutto questo ben prima della produzione della prima fotocamera marchiata Nikon e del primo obiettivo 35mm marchiato Nikkor con attacco per Nikon.

Quindi associare binocoli al marchio Nikon è associare Nikon al suo retaggio oramai ultracentenario. Produzione d'eccellenza, all'estremo superiore della gamma, competendo nel tempo proprio con quella Zeiss dal cui know how i tecnici giapponesi erano partiti.

Per una più approfondita disamina dei temi storici dei binocoli militari Nikon, vi propongo questa lettura : nikons history binoculars.pdf

ufficiali imperiali valutano il campo con un binocolo da trincea Nikon.

un binocolo da campo Nikon prodotto durante la seconda guerra mondiale per la fanteria di marina giapponese

uno dei mitici 20x120mm da osservazione

qui in versione rispettivamente da treppiedi e da affusto da tolda (versione sia civile che militare).
Questo apparecchio è rimasto ininterrottamente in produzione fino ai giorni nostri, via via aggiornato ed è correntemente ordinabile a catalogo.

un più modesto binocolo per l'aviazione militare

e una versione da campo più moderna in colore mimetico. Sempre marchiato Nikon.

***

Con questa premessa non dovrebbe stupire, per chi già non lo fa, associare Nikon all'eccellenza ottica anche nel campo dell'osservazione.
Qui parliamo solo di prodotti commerciali di larga produzione. Ma Nikon ha lavorato anche a telescopi di grande formato e strumentazione prodotta su commissione in pezzi singoli.

Ma perchè su Nikonland ?

Perché a noi piacciono anche i binocoli. Sono strumenti particolari che liberano dalla schiavitù del buio anche l'occhio sinistro .... ! Sempre chiuso quando fotografiamo.
Osservare il mondo con un binocolo da sensazioni differenti e più coinvolgenti - secondo chi scrive - di quello che facciamo, con la mente impegnata a calcoli e ragionamenti, mentre fotografiamo.
Ma soprattutto perché nel piano a medio termine appena pubblicato da Nikon, pare oramai consolidato che la divisione "immagini", quella delle nostre fotocamare F, D e Z, sarà legata alla divisione di Nikon che si occupa di progettare e sviluppare le ottiche sportive. Non solo i binocoli, ma anche i cannocchiali, i telemetri laser, i microscopi e i telescopi ottici e digitali.
Quindi noi ci adeguiamo con curiosità e interesse secondo il nostro stile, con una serie di articoli iniziali che speriamo di ampliare nel tempo se ci sarà la collaborazione necessaria.

Ma andiamo alla produzione corrente dei binocoli Nikon, che è molto articolata, con decine di pezzi da quello per osservazione ravvicinata, molto compatto ed economico da poche decine di euro, fino a quello astronomico disponibile su ordinazione.

Il catalogo attuale : nikon_sport_optics_catalog_2020_2021_it_IT_original.pdf

il binocolo astronomico Nikon 20x120, erede di quelli in metallo esposti più sopra, oggi di un bel bianco "da laboratorio scientifico", che costa sui >10.000 euro cui aggiungere treppiedi, basamento e accessori indispensabili per metterlo in batteria.

pensato per osservare stelle, pianeti e nebulose di notte.

Questo per citare l'eccellenza, confermata anche dai Nikon Monarch HD ad alta risoluzione

e dai tanti altri binocoli pensati per ogni situazione e occasione

abbiamo l'EDG

un 10x42 da 3.000 euro

scendendo ad un più modesto Monarch 5 10x42 da 489 euro

per passare ai Prostaff

agli ActionEX

e agli Aculon più compatti, pensati anche per ambienti dove colore e forma contano (teatro, spettacolo, eventi mondani all'aperto)

restano anche in listino oggetti preziosi e fuori dal tempo come questo prestigioso 18x70 marino e per osservazione astronomica, un gingillo da 2 chilogrammi con lenti ultragrandi

che rivaleggia con i cannocchiali delle serie superiori.

Tutto questo per dare una panoramica grossolana del catalogo.
Sebbene meno effervescente di quanto non siamo abituati in campo fotografico, sono decine e decine gli apparecchi ottici prodotti da Nikon nel campo della visione diurna e notturna.
E' bello essere qui a parlarne.