Lexar SD "blu" : quanto può essere buona una scheda da 15 euro ?

_{la nuova Lexar 800x serie Blu che Nital offre a chi acquista la nuova Nikon Zfc Black Edition insieme ad un mazzetto di altre schede SD Lexar di casa}

Con la mia nuova Nikon Zfc mi è arrivata in omaggio una nuova scheda di memoria.
E' una 64 GB 800x serie blu che mi era sfuggita prima nella comunicazione Lexar.

E siccome io non riesco mai a farmi gli affari miei, ho indagato.
Vi ricordate quando, per economia, la scheda di memoria in dotazione da Nital era una inutile 8 GB ?
Questo è da 64 GB ed ho immaginato che fosse una scheda da poco.
Indagando su Amazon, l'ho trovata in vendita per ben €13,99.
Facile pensare che sia una scheda da poco ... anche se oggi è salita addirittura a 15 euro tutti insieme ...

per cui l'ho provata fondo, prima l'avevo semplicemente usata per pigrizia con la mia nuova super-black Morgana.

I test

ottimo valore in lettura, esattamente come dichiarato.
Meno lusinghiero in scrittura. 
Valori confermati dal Disk Speed Test di Blackmagicdesign.

che la darebbe inadatta alla maggior parte dei formati video.

Per confronto ho scelto una scheda Lexar 667x Gold da 64GB, vecchissima e che negli ultimi tre anni è stata notte e giorno dentro al lettore integrato dell'auto che ho appena cambiato, piena di musica in formato MP3.
Maltrattata e dimenticata la, eppure funziona come il giorno in cui è arrivata a casa.

In lettura è sotto ai dati di targa (667x dovrebbe corrispondere a 100 MB/s) ma è un bel pò più veloce in scrittura della blu.

E infine una altrettanto vecchia Lexar 1000x Silver da 128 GB, questa però UHS-II

perfettamente centrata in lettura con i suoi 150 MB/s mentre va parecchio sopra alla 667x Gold in scrittura. Ma è una UHS-II, è giusto che sia così.

***

Insomma, i colori nelle schede Lexar ancora contano e non è un pretesto se una Lexar Gold 1800x da 64GB costa 45 euro, ovvero il triplo di questa blu oggetto del test.

Ma teniamo sempre bene a mente che la velocità indicata dai produttori su queste schede è ... un riferimento per l'accesso in lettura che spesso non ha relazione con la capacità in scrittura che è il dato che ci interessa realmente, almeno mentre fotografiamo.

Io amo fare questi testi ma prego sempre tutti quanti di non farsi nemmeno prendere la mano dai dati e dai test.
Perché è all'atto pratico che possiamo vedere quanto va bene o meno una scheda di memoria.

Io uso le schede SD esclusivamente per le mie Nikon Zfc che spessissimo scattano in semplice formato JPG.
Ma considerando che un NEF della Zfc (e quindi della Z50 o della Z30 o della D500) è circa 18-20 megabyte mi ero fatto un quadro negativo di questa scheda.
33 megabyte al secondo in scrittura sono proprio pochi.

Però provando le cose non stanno proprio così e in fondo anche alla raffica più veloce il collo di bottiglia non è la scheda ma la macchina.
Limitata in alto a 100 scatti consecutivi e in basso dalle dimensioni ridotte del buffer la Nikon Zfc non è un fulmine di guerra per costituzione.
Ed è giusto così.

_{un confronto che potrebbe sembrare improbo tra una 1800x di fascia alta e UHS-II e una 800x di fascia media, UHS-I venduta a meno di 15 euro su Amazon.}

Insomma le differenze non mi sembrano drammatiche - con questa fotocamera.
Anche nel video, pur filmando in 4K30P non ho avuto problemi anche con la Lexar BLU.

Motivo per cui, in fondo, se non abbiamo che queste esigenze, spendere i soldi per schede più costose, nella maggior parte dei casi non vale proprio la pena.

Ovviamente, il buffer per scaricarsi richiederà parecchio più tempo con la BLU rispetto alla Gold. Ma se vi va bene questo tipo di fotocamera (come la Zfc), chiaramente non siete un tipo da sparatutto.
Oppure, per fare lo sparatutto - come me - avete una Nikon Z9 che usate a 60 scatti al secondo - con una Lexar Diamond CFExpress, per le massime prestazioni del mercato ... ovviamente.

Quindi, sintesi finale.

Ho una mazzetto di schede SD Lexar di tutte le prestazioni e di tutte le età.
Nessuna mai mi ha lasciato in asso ne' ha mai fallito un colpo.

Questa nuova serie BLU ha prestazioni sulla carta di fascia medio-bassa. Ma alla prova dei fatti con una fotocamera di fascia media come sono le mie tre Nikon Zfc va più che bene.
Motivo per cui non avrò alcuna remora ad utilizzarla, anche per shooting seri.
A questo prezzo poi, verrebbe voglia di fare come il mio amico giapponese che ne usa una per ogni volta che esce a fotografare e poi  conserva la scheda, con le fotografie scattate, come se fosse un rullino di diapositive Kodak o di Velvia dei bei tempi andati appena intelaiate ...

Insomma, 15 euro o 13,99. Magari in offerta speciale anche di meno. Se vi serve, non abbiate remore, è una Lexar, va benore.

Per le cose serie, ci sono schede CFExpress più performanti, in fondo non è mai il caso di spendere troppo per una scheda SD.
Tranne che il produttore della vostra fotocamera - e non è il caso di Nikon - non vi abbia imbrogliati e, per risparmiare, vi imponga di usare schede SD quando una CFExpress sarebbe meglio.

Per Zfc/Z50/Z30 non è il caso. Questa 64 GB da 15 euro può contenere 3000 scatti in NEF, una infinità in JPG e ore di video. E va benissimo !
E se non vi bastasse la capienza ... il formato da 256 GB in proporzione costa ancora meno ...